|
Post by jannattulnesha9 on Apr 15, 2024 5:20:59 GMT
虐待地球更好的意识这是一个广泛的话题虽然我们必须谈论环境风险和资源稀缺或其他什么但我们也必须将人类福祉和社会公平纳入考虑范围。你能仅仅因为某个因素在绿色图案中就消除它。如果清洁玻璃对其进行消毒并重复使用它所使用的水比制造一次性纸质玻璃所用的水更多那么它所使用的水就更多这是得说的。这是意识形态有时看起来像是这样让我们平衡一下。我再说一遍我会讨论气候方面的问题。当我们谈论这些问题时我先将公平作为一个分析因素然后再拒绝相反的意见。可回收杯子是可以的一次性杯子是。因为第二种污染更大。有很多话要谈但如果我们关注另一个问题奇怪的是当我们谈论回收或一次性容器时这个问题没有被谈论食品安全普遍获得食物或诸如此类的问题。技术这是我接触该行业的主题技术如何彻底改变这些一次性容器的设计。让我们看看世界经济论坛达沃斯论坛和阿尔戈尔等机构都指责一次性包装对环境造成影响。但他们从未提及也没有考虑到生产的粮食中有近被损失或浪费这约占温室气体排放总量的。 对生态系统和人口产生影响直接影响生活水平和质量的事物。包装在限制我们食品系统的碳影响方面发挥着重要作用它允许控制份量使其价格实惠并在此过程中提供许多社会 加拿大 Whatsapp 数据 和经济效益。众所周知一次性包装有助于防止食物浪费和损失。粮食的生产包装和消费方式对实现零饥饿具有重大影响。据估计仅年消费者可获得的食品就有亿吨最终进入家庭零售商餐馆和其他食品供应商的垃圾桶。食品包装有助于减少这种浪费。食品系统中只有的碳排放来自包装。避免浪费的环境效益通常比包装的环境成本高至倍。认为所有可回收包装都可以避免这种浪费的想法是错误的。此外食品包装在防止食品和饮料交叉污染方面发挥着重要作用。例如在发现用公共杯子喝水对公共健康有害后发明了现代纸杯以减少交叉污染和食源性疾病。目前世界上有万例食源性疾病病例其原因是食物链各个阶段对可回收包装的处理当。如果使用一次性容器就可以避免部分悲剧发生。我将在下面为您提供这些数据的来源但范围从年在内罗毕举行的联合国峰会后的《食物浪费指数报告到《停止浪费节约粮食文件。登克施塔特。但还有更多的事情。看。近年来欧洲立法一直朝着用可重复使用包装取代一次性包装的方向发展。 好的这一趋势伴随着或推动或源于公众的普遍看法即欧洲快餐店用于店内消费的可重复使用餐具对环境的影响较小。然而各种研究的数据包括由欧洲纸质包装联盟委托并由独立咨询公司进行的全生命周期评估清楚地证实了纸质包装的优势。。该研究使用纸张包装和餐饮行业的主要数据来比较快餐店店内消费所使用的一次性和可重复使用食品和饮料包装的整体环境绩效。必须考虑产品的整个生命周期来比较产品对全球环境的影响。认为物品可以多次使用似乎很直观但其他对环境产生负面影响的因素却被遗忘了例如洗涤和干燥的影响。考虑到整个循环所需的能源消耗这些多用途系统对环境的影响远远超过一次性纸质食品包装。我之前已经告诉过您但我会重复一遍一次性使用与多次使用生命周期评估研究。和年指出使用可重复使用包装的二氧化碳排放量是一次性包装的倍。它还消耗倍的水倍的矿物质倍的化石能源产生倍的细颗粒对土壤酸化的贡献是倍。但如果这还够当以更广泛的方式推理我们应该做什么和应该做什么以实现同一目标时即地球更加平等宜居和安全事实证明维持反对包装的言论一次性使用可能导致许多人无法有效获取食物。让我们看看鉴于目前世界上的人口居住在城市地区包装在食品运输和分配中的作用越来越重要。
|
|